Radiofrequenz bei der Behandlung von Analfisteln: eine (gute) Alternative zur Fistulotomie?<\/p>\n\n\n\n
Meine pers\u00f6nlichen Ergebnisse der letzten Jahre mit dem Fistura-Verfahren:
60 % verl\u00e4ngerter Verschluss (mindestens 12 Monate Follow-up), nach klinischer Beurteilung bei kryptoglandul\u00e4ren Fisteln und nach klinischer und MRT-Bewertung bei Morbus-Crohn-bedingten Analfisteln. Es handelt sich also um ein Verfahren der Wahl unter den schlie\u00dfmuskelschonenden Techniken, allerdings um den Preis einer genauen Auswahl der Patienten.<\/p>\n\n\n\n
Meine Indikationen?
Fisteln mit direktem Zugang, lang (\u226550 mm) und schmal (in der Praxis f\u00fchren wir nur die 9-fr-Sonde durch, d. h. etwa 3 mm) mit einer nicht zu weiten inneren \u00d6ffnung, d. h. wir k\u00f6nnen ohne zu viel Spannung n\u00e4hen, ohne dass ein angeschlossenes Divertikel von mehr als 5 mm bei Crohn-Fisteln entsteht.<\/p>\n\n\n\n
Bei Morbus Crohn, wenn die Fistel gut ausgetrocknet ist und alle klinischen und MRT-Entz\u00fcndungssignale auf gr\u00fcn stehen, habe ich nicht den Eindruck, dass die Ergebnisse weniger gut sind als bei kryptoglandul\u00e4ren Fisteln. Daher tendiere ich dazu, die RF vor der einfachen Entfernung vorzuschlagen, wenn die Fistel die oben genannten Merkmale aufweist.<\/p>\n\n\n\n
Dr. Dominique Bouchard, Dr. med. Proktologe<\/em>, Leiter der Abteilung f\u00fcr Proktologie, Maison de Sant\u00e9 Protestante Bagatelle, Talence, Frankreich<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Radiofrequenz bei der Behandlung von Analfisteln: eine (gute) Alternative zur…<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"parent":0,"template":"","meta":[],"categories":[],"class_list":["post-11182","testimonials","type-testimonials","status-publish","hentry"],"yoast_head":"\n